Если говорить о самом ходе голосования, то, наверное, все же выборы прошли честно. А вот если рассматривать выборы вместе с предвыборным периодом, то о какой честности может быть идти речь если с обеих сторон основных кандидатов вылилось друг на друга столько черного пиара? С этой точки зрения аутсайдеры вели себя более честно.
Не честным с моей точки зрения является и вчерашняя(вчерашнее ли?) поддержка Шахова проигравшими тремя претендентами.
О какой честности и чести можно говорить когда не соблюдаются моральные принципы? В нынешней ситуации как би идеально не прошел сам процесс голосования, честными выборы назвать нельзя.
Что же касается выбора президента, то многие из нас видели или слышали как голосовала та же Чечня и другие республики где за Путина под 90-99% голосов, все мы знаем о недопущении до выборов Явлинского… О какой честности здесь может быть речь?
А результат независимо от того нравится или нет получился такой какой мы с вами заслужили, молча в большинстве своем поглощая потоки лжи в информационной войне.
По идее раз у нас сколько-то там временных поясов, то вполне естественно, что трансляция отключалась на участках в 20 часов по местному времени, чтобы подсчет голосов в прямом эфире не повлиял на ход голосования на участках расположенных в западных часовых поясах. Но как только закончилось голосование в калининградской области — трансляция должна была восстановиться со всех участков.
zh-tlt