Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Можно все таки понять мысль с привлечением,
ну вот привлечение это кто-то (государство) засеет наше поле чудес этими 1.5 млрд, на каких условиях, с каким ожиданием, за что похвалят вас, за что поругают?
Правильно ли я понимаю, что результатом работы «горизонтали» будут, как бы я это назвал, материализованные «досье» по проблемам которые так или иначе обсуждаются в виртуальности и при реализации осуществлении должны все равно обрести плоть и кровь. В «Досье», как результате «понимания», может содержаться представление о том: «как есть», «как должно быть», «кто участники» — «кому плохо» и «кому хорошо» (это как раз формат моделирование) и эти уже реальные кирпичи в руках клавиатурного пролетариата.
Слова то они выучили, но позабыли сказать что это не заклинание: «раз и готово», а наименования процессов которые придется кому-то делать… а делать то не учили
провокация она и есть провокация.
Во-первых, а с какой стати работать на тех кто не желает ни слушать ни делать сам? Или автор/ы после получения проекта, пойдут по инстанциям его утверждать, согласовывать и в конечном счете получить деньги на его реализацию — ведь нет, так что пусть мэрия работает или пусть распишется в своей неспособности и покинет помещение, и тогда автор поста, с сотоварищи с успехом решат эту задачу.
Во-вторых, конечный посыл «а строить то все равно придется через лес», не верна, все зависит от множества факторов, динамики города, направления его развития и т.д. и в том числе можно, к примеру говорить, что неразрушение леса является аксиомой для выбора всего остального, и может быть этот вопрос, уже бывший на референдуме еще раз должен быть поставлен.
Ну в а третьих-развязки, завязки и иные решения конечно же существуют но см. п.1
А какие критерии закладываются в понятие «экономическая или социальная эффективность?
Какие действия за период работы Думы пятого созыва Вы можете назвать, результаты которых оказались эффективными?
да пусть вместо леса полигон вообще сделают или стоянку для автомашин… с банями
Эксперты… баблососы (с)…
«Транспортный коллапс», долго молчал, я понимаю в гаи с математикой плохо, но в мэрии то могли знать, что такое теория графов в транспортной логистике… что задача эта решается правильными ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ методами…
Где статистика аварий на развязках и скорость их устранения? Во сколько потерянных часов задержки всех стоящих в пробках обходится час или три часа моргания аварийкой?
Вчерашний день это — кого-то одного выбирать, один в лучшем случае это просто лицо.
Давайте выбирать группу: тандем, трио, квартет, 11 друзей, которые как самодостаочная единица способная и уже или в процессе на свершения, благих для города.
И назовем их «N-Друзей» Города.
В нашем «правовом государстве, мэр имеет право спрятаться за бумагой, что должен отвечать официально, по той процедуре что реализована на сайте.
Общаться же с населением на прямую, он не желает 9а если желает — трудно увидеть этому подтверждение), поэтому и ответа на данном ресурсе от него не будет
Профессию Учителя конечно же уважаю, тех же кто сейчас живет в образе учителя, под воздействием тех условий которые их окружают, действительно Учителями не являются, скорее «преподавателями», что согласитесь совсем иное
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ну вот привлечение это кто-то (государство) засеет наше поле чудес этими 1.5 млрд, на каких условиях, с каким ожиданием, за что похвалят вас, за что поругают?
lvvgml